Plataforma Som Energia
Plataforma Som Energia

Donde el debate abierto, transparente y participativo tiene lugar.

Páginas

No se han creado páginas aún

Blogs

No hay entradas

Tablón de mensajes

Miembros del grupo

Contactos

The Wire

No hay posts

Actividad

    • Adolfo (Madrid)
      Adolfo (Madrid) ha publicado en el tablón de mensajes Adolfo (Madrid)
      Energía, una escena de Juan Cavestany para A vivir que son dos días. La visita de un inspector a la casa de nuestra protagonista le da pie a Juan Cavestany para crear la obra de nuestro teatro radiofónico esta semana. Con Javier Gil Valle y...
      • Adolfo (Madrid)
        Adolfo (Madrid) respondió al tema de debate Definición de la comisión de la plataforma en el grupo Comisión de la Plataforma
        Desde hace unos meses hemos empezado a definir esta comisión. Seria bueno acabar de definirnos y lanzar una propuesta para la escuela de septiembre, que ya es aqui. He creado una pagina con los objetivos dentro del wiki. Porfa revisad cada...
          • Adolfo (Madrid)

            Por Adolfo (Madrid)

            Wouter...

            No dudo que la plataforma es importante para lxs socixs de Som Energia y simpatizantes que pueden usarla ya que estamos abiertxs a que cualquier persona participe.

            Las mejoras, algunas aparecen ya en el documento del 24F de Barcelona y podríamos incorporar las que propones de coaching y formación y probablemente muchas más experiencias que están ocurriendo en determinados grupos locales o de trabajo.

            El diálogo es fundamental -si no, no hay sentido ;)- y debe ser entre quienes fomentamos este grupo y el resto de usuarixs, entre este grupo y el consejo rector y -al menos también- entre este grupo y la gestión técnica de la plataforma. Si perdemos algún punto de los diálogos, la conversación va a estar incompleta. Estos diálogos deberían establecerse mediante protocolos claros, públicos y con tiempos de respuesta determinados.

            En la parte de estrategia coincido contigo en todo, y está relacionado con lo anterior: si proponemos algo al CR, ¿nos responderá? Hasta ahora no lo han hecho con el documento del 24F de Barcelona.

            Sobre participación y fases, dado que estamos casi dialogando :P, podemos insistir en que lxs otrxs miembrxs participen, digan algo, y en la Escuela de Verano, si el documento que elaboramos merece la pena, presentarlo y abrirnos del todo.

            Salud!

            • Wouter Tebbens

              Por Wouter Tebbens

              Hola Adolfo,

              gracias por tu respuesta. Para seguir: como planteamos el dialogo? Me imagino que diseñamos un proceso en que la gente pueden proponer ideas (donde y como) y juntos podremos evaluar la prioridad y urgencia de cada cosa para despues convertirlo en tareas y ver su resolución. En su caso invitamos a las usuarias que quieren participar en las pruebas etc.

              Estoy de acuerdo contigo que es muy importante definir el protocolo. Por lo que respecta al proceso de mejoras: la iniciativa es nuestra y la comunidad nos espera. Además desde el CR nos animan de vez en cuando para ir adelante. Nos pidió Marc tambien presentar nuestra propuesta en la Escuela de Septiembre. No tenemos que dudar si nos responden desde el CR y como. Además del CR, es la comunidad de usuarias que nos juzga. Seguro que podemos hacer mejor de lo que hemos ido haciendo estos meses ;-)

              Con respecto al documento de 24F, puedes copiar la parte relevante al wiki para que vayamos construyendo nuestro documento de propuesta?

              un abrazo, Wouter

              • Adolfo (Madrid)

                Por Adolfo (Madrid)

                Wouter

                Gracias a ti :P

                ¿El diálogo? Diseño del proceso:

                Actuamos (de arriba a abajo)

                1. Consejo Rector

                2. Grupo de Plataforma ¿elegido/propuesto? por Consejo Rector después de reunión 23-24F Barcelona

                3. ¿Grupo de Comunicación?

                4. Comunidad: grupos y usuarixs, todxs incluidxs.

                Procedimientos:

                1. Aviso de incidencia sobre algo, bien sea un fallo, un problema, una propuesta, una mejora, una deficiencia, una característica, una respuesta, un no-se-sabe-qué o cualquier otra cosa.

                Este aviso se puede realizar de muchas maneras, pero lo haría con los medios actuales de los que disponemos, y creo que lo mejor es una dirección de correo electrónico que va a cualquiera de/todxs nosotrxs y creamos un hilo si corresponde.

                Según sea el aviso, lo analizamos, lo tratamos y si es necesario, nos ponemos en contacto con CR o con quien sea. El CR o la estructura/grupo que sea, tratará el aviso en su siguiente reunión y dará pronta respuesta.

                No tardará, en ningún caso, más de un mes.

                La respuesta no puede ser una respuesta de compromiso, una no respuesta, etc.

                El proceso y la respuesta serán públicos a no ser que comprometa la seguridad nacional, incumpla protección de datos, etc.

                (Continuará)

                Por cierto, Wouter, como decían Los Panchos, yo "Lo dudo".

                En otro momento copio lo del 24F aunque el documento está disponible para que cualquiera lo copie y pegue. Hay dos documentos:

                - El acta "oficial" de la reunión, breve, http://plataforma.somenergia.coop/file/view/20682/propuesta-acta-reunion-24f-v05odt

                - El acta oficiosa, más completa: http://plataforma.somenergia.coop/file/view/20433/propuesta-acta-reunion-24f-v04odt

                Salud!

              • Adolfo (Madrid)
                Adolfo (Madrid) respondió al tema de debate Definición de la comisión de la plataforma en el grupo Comisión de la Plataforma
                Desde hace unos meses hemos empezado a definir esta comisión. Seria bueno acabar de definirnos y lanzar una propuesta para la escuela de septiembre, que ya es aqui. He creado una pagina con los objetivos dentro del wiki. Porfa revisad cada...
                  • Adolfo (Madrid)

                    Por Adolfo (Madrid)

                    Wouter...

                    No dudo que la plataforma es importante para lxs socixs de Som Energia y simpatizantes que pueden usarla ya que estamos abiertxs a que cualquier persona participe.

                    Las mejoras, algunas aparecen ya en el documento del 24F de Barcelona y podríamos incorporar las que propones de coaching y formación y probablemente muchas más experiencias que están ocurriendo en determinados grupos locales o de trabajo.

                    El diálogo es fundamental -si no, no hay sentido ;)- y debe ser entre quienes fomentamos este grupo y el resto de usuarixs, entre este grupo y el consejo rector y -al menos también- entre este grupo y la gestión técnica de la plataforma. Si perdemos algún punto de los diálogos, la conversación va a estar incompleta. Estos diálogos deberían establecerse mediante protocolos claros, públicos y con tiempos de respuesta determinados.

                    En la parte de estrategia coincido contigo en todo, y está relacionado con lo anterior: si proponemos algo al CR, ¿nos responderá? Hasta ahora no lo han hecho con el documento del 24F de Barcelona.

                    Sobre participación y fases, dado que estamos casi dialogando :P, podemos insistir en que lxs otrxs miembrxs participen, digan algo, y en la Escuela de Verano, si el documento que elaboramos merece la pena, presentarlo y abrirnos del todo.

                    Salud!

                    • Wouter Tebbens

                      Por Wouter Tebbens

                      Hola Adolfo,

                      gracias por tu respuesta. Para seguir: como planteamos el dialogo? Me imagino que diseñamos un proceso en que la gente pueden proponer ideas (donde y como) y juntos podremos evaluar la prioridad y urgencia de cada cosa para despues convertirlo en tareas y ver su resolución. En su caso invitamos a las usuarias que quieren participar en las pruebas etc.

                      Estoy de acuerdo contigo que es muy importante definir el protocolo. Por lo que respecta al proceso de mejoras: la iniciativa es nuestra y la comunidad nos espera. Además desde el CR nos animan de vez en cuando para ir adelante. Nos pidió Marc tambien presentar nuestra propuesta en la Escuela de Septiembre. No tenemos que dudar si nos responden desde el CR y como. Además del CR, es la comunidad de usuarias que nos juzga. Seguro que podemos hacer mejor de lo que hemos ido haciendo estos meses ;-)

                      Con respecto al documento de 24F, puedes copiar la parte relevante al wiki para que vayamos construyendo nuestro documento de propuesta?

                      un abrazo, Wouter

                      • Adolfo (Madrid)

                        Por Adolfo (Madrid)

                        Wouter

                        Gracias a ti :P

                        ¿El diálogo? Diseño del proceso:

                        Actuamos (de arriba a abajo)

                        1. Consejo Rector

                        2. Grupo de Plataforma ¿elegido/propuesto? por Consejo Rector después de reunión 23-24F Barcelona

                        3. ¿Grupo de Comunicación?

                        4. Comunidad: grupos y usuarixs, todxs incluidxs.

                        Procedimientos:

                        1. Aviso de incidencia sobre algo, bien sea un fallo, un problema, una propuesta, una mejora, una deficiencia, una característica, una respuesta, un no-se-sabe-qué o cualquier otra cosa.

                        Este aviso se puede realizar de muchas maneras, pero lo haría con los medios actuales de los que disponemos, y creo que lo mejor es una dirección de correo electrónico que va a cualquiera de/todxs nosotrxs y creamos un hilo si corresponde.

                        Según sea el aviso, lo analizamos, lo tratamos y si es necesario, nos ponemos en contacto con CR o con quien sea. El CR o la estructura/grupo que sea, tratará el aviso en su siguiente reunión y dará pronta respuesta.

                        No tardará, en ningún caso, más de un mes.

                        La respuesta no puede ser una respuesta de compromiso, una no respuesta, etc.

                        El proceso y la respuesta serán públicos a no ser que comprometa la seguridad nacional, incumpla protección de datos, etc.

                        (Continuará)

                        Por cierto, Wouter, como decían Los Panchos, yo "Lo dudo".

                        En otro momento copio lo del 24F aunque el documento está disponible para que cualquiera lo copie y pegue. Hay dos documentos:

                        - El acta "oficial" de la reunión, breve, http://plataforma.somenergia.coop/file/view/20682/propuesta-acta-reunion-24f-v05odt

                        - El acta oficiosa, más completa: http://plataforma.somenergia.coop/file/view/20433/propuesta-acta-reunion-24f-v04odt

                        Salud!

                      • Adolfo (Madrid)
                        Adolfo (Madrid) respondió al tema de debate Definición de la comisión de la plataforma en el grupo Comisión de la Plataforma
                        Desde hace unos meses hemos empezado a definir esta comisión. Seria bueno acabar de definirnos y lanzar una propuesta para la escuela de septiembre, que ya es aqui. He creado una pagina con los objetivos dentro del wiki. Porfa revisad cada...
                          • Adolfo (Madrid)

                            Por Adolfo (Madrid)

                            Wouter...

                            No dudo que la plataforma es importante para lxs socixs de Som Energia y simpatizantes que pueden usarla ya que estamos abiertxs a que cualquier persona participe.

                            Las mejoras, algunas aparecen ya en el documento del 24F de Barcelona y podríamos incorporar las que propones de coaching y formación y probablemente muchas más experiencias que están ocurriendo en determinados grupos locales o de trabajo.

                            El diálogo es fundamental -si no, no hay sentido ;)- y debe ser entre quienes fomentamos este grupo y el resto de usuarixs, entre este grupo y el consejo rector y -al menos también- entre este grupo y la gestión técnica de la plataforma. Si perdemos algún punto de los diálogos, la conversación va a estar incompleta. Estos diálogos deberían establecerse mediante protocolos claros, públicos y con tiempos de respuesta determinados.

                            En la parte de estrategia coincido contigo en todo, y está relacionado con lo anterior: si proponemos algo al CR, ¿nos responderá? Hasta ahora no lo han hecho con el documento del 24F de Barcelona.

                            Sobre participación y fases, dado que estamos casi dialogando :P, podemos insistir en que lxs otrxs miembrxs participen, digan algo, y en la Escuela de Verano, si el documento que elaboramos merece la pena, presentarlo y abrirnos del todo.

                            Salud!

                            • Wouter Tebbens

                              Por Wouter Tebbens

                              Hola Adolfo,

                              gracias por tu respuesta. Para seguir: como planteamos el dialogo? Me imagino que diseñamos un proceso en que la gente pueden proponer ideas (donde y como) y juntos podremos evaluar la prioridad y urgencia de cada cosa para despues convertirlo en tareas y ver su resolución. En su caso invitamos a las usuarias que quieren participar en las pruebas etc.

                              Estoy de acuerdo contigo que es muy importante definir el protocolo. Por lo que respecta al proceso de mejoras: la iniciativa es nuestra y la comunidad nos espera. Además desde el CR nos animan de vez en cuando para ir adelante. Nos pidió Marc tambien presentar nuestra propuesta en la Escuela de Septiembre. No tenemos que dudar si nos responden desde el CR y como. Además del CR, es la comunidad de usuarias que nos juzga. Seguro que podemos hacer mejor de lo que hemos ido haciendo estos meses ;-)

                              Con respecto al documento de 24F, puedes copiar la parte relevante al wiki para que vayamos construyendo nuestro documento de propuesta?

                              un abrazo, Wouter

                              • Adolfo (Madrid)

                                Por Adolfo (Madrid)

                                Wouter

                                Gracias a ti :P

                                ¿El diálogo? Diseño del proceso:

                                Actuamos (de arriba a abajo)

                                1. Consejo Rector

                                2. Grupo de Plataforma ¿elegido/propuesto? por Consejo Rector después de reunión 23-24F Barcelona

                                3. ¿Grupo de Comunicación?

                                4. Comunidad: grupos y usuarixs, todxs incluidxs.

                                Procedimientos:

                                1. Aviso de incidencia sobre algo, bien sea un fallo, un problema, una propuesta, una mejora, una deficiencia, una característica, una respuesta, un no-se-sabe-qué o cualquier otra cosa.

                                Este aviso se puede realizar de muchas maneras, pero lo haría con los medios actuales de los que disponemos, y creo que lo mejor es una dirección de correo electrónico que va a cualquiera de/todxs nosotrxs y creamos un hilo si corresponde.

                                Según sea el aviso, lo analizamos, lo tratamos y si es necesario, nos ponemos en contacto con CR o con quien sea. El CR o la estructura/grupo que sea, tratará el aviso en su siguiente reunión y dará pronta respuesta.

                                No tardará, en ningún caso, más de un mes.

                                La respuesta no puede ser una respuesta de compromiso, una no respuesta, etc.

                                El proceso y la respuesta serán públicos a no ser que comprometa la seguridad nacional, incumpla protección de datos, etc.

                                (Continuará)

                                Por cierto, Wouter, como decían Los Panchos, yo "Lo dudo".

                                En otro momento copio lo del 24F aunque el documento está disponible para que cualquiera lo copie y pegue. Hay dos documentos:

                                - El acta "oficial" de la reunión, breve, http://plataforma.somenergia.coop/file/view/20682/propuesta-acta-reunion-24f-v05odt

                                - El acta oficiosa, más completa: http://plataforma.somenergia.coop/file/view/20433/propuesta-acta-reunion-24f-v04odt

                                Salud!

                              • Adolfo (Madrid)
                                Buenas Juan Antonio ha planteado en el grupo de trabajo de la Escuela de Som Energia (septiembre) la pertinencia de hablar sobre la comunicación interna, lo cual me parece sumamente importante e interesante: Iniciado por Juan...
                                • Adolfo (Madrid)
                                  Adolfo (Madrid) ahora es amigo de Judit
                                    Adolfo (Madrid)
                                      Judit
                                      • Adolfo (Madrid)
                                        Hola a todxs, soy socio de la OCU y me ha llegado un enlace sobre una encuesta de electricidad y gas natural. Creo que es una oportunidad para darnos más a conocer y que en los resultados aparezca Som como una de las...
                                          • Antonio Quijada

                                            Por Antonio Quijada

                                            Buenos días Jorge!.

                                            Me parece una buena idea, así es que yo ya la he rellenado, pero además lo he enviado a través de nuestra lista de correo y a la de los grupos locales.

                                            La sociedad tiene que conocer que otro modelo de "eléctrica" es posible, y que Som Energía saque una buena nota en esta encuesta puede ayudar ;)

                                            Un saludo.

                                            • Adolfo (Madrid)

                                              Por Adolfo (Madrid)

                                              Hola

                                              Yo también he rellenado la encuesta y he puntuado mejor a Som Energia que a Endesa, si bien la satisfacción que tengo podría ser mucho mejor ;)

                                              Salud!

                                              • Adolfo (Madrid)

                                                Por Adolfo (Madrid)

                                                Lo he puesto en el blog del grupo de la comisión de comunicación, para que se difunda más

                                                http://plataforma.somenergia.coop/blog/view/28630/encuesta-de-satisfaccion-de-servicios-de-energia-en-la-ocu

                                                Salud!

                                              • Adolfo (Madrid)
                                                Adolfo (Madrid) ahora es amigo de Jorge García Rodríguez
                                                  Adolfo (Madrid)
                                                    Jorge García Rodríguez